– Боже упаси! Никогда не лез ни в какие коалиции… Но вопрос правильный. Ответ будет?
– Да, в общем, никуда мы не идем. – Иванов пожал плечами. – Так, смотрим, оцениваем обстановку…
– Так не пойдет, – решительно помотал головой психолог. – В таком случае мы уподобляемся пресловутой Кэрролловской Алисе.
– «Алиса в стране чудес»? – заинтересовался Иванов. – Знаком. Но не помню, чтобы она там оценивала оперативную обстановку.
– Она, как и мы, хотела найти выход, – пояснил психолог. – В связи с этим привожу в первозданном виде фрагмент разговора с котом:
«… – Вы не будете столь любезны сказать, какой дорогой мне следует выйти отсюда?
– Это в значительной мере зависит от того, куда вы хотите прийти, – ответил кот.
– Мне безразлично куда, – сказала Алиса.
– Тогда нет разницы, какой дорогой ты пойдешь, – сказал кот…»
– Занятно, – одобрил Иванов. – Век живи, век учись! А вроде бы сказка…
– Так куда мы идем? – напомнил психолог. – Надеюсь, здесь все не так сложно, как в ситуации с пресловутым приятелем Винни-Пуха?
– И что там за ситуация? Черт… А, вспомнил: «куда идем мы с Пятачком – большой-большой секрет…». Константин, ты не прав!
– В смысле?
– Я пригласил тебя оказать помощь, а ты развлекаешься словоблудием. Не хочешь, так и скажи сразу!
– Мне нужно знать направление, – настырно уперся психолог. – Давайте определимся сразу, иначе нет смысла тратить время на анализ. Что мы хотим конкретно?
Иванов вспомнил представителя Витю и поморщился:
– Лично я хочу домой… А вот насчет тебя… Если тебя погонят из войск, я знаю местечко, где ты пригодишься. Там как раз все такие…
– И все-таки?
– Резидент. Резидентная сеть. Найти и обезвредить. Нет, лучше так: найти и уничтожить. В общем-то, это и так понятно, к чему вопросы?
– Мы уверены, что оно есть? Если да, то как оно выглядит? Каковы характерные черты?
– Мы не уверены, – Иванов поневоле втягивался в дискуссию, – но предполагаем – есть. Как выглядит, понятия не имеем. Возможно, с бородой…
– …и наличием отсутствия крайней плоти! Хм… Хотя это вовсе и не обязательно… Ясно. Мы предполагаем, что объект в природе существует, но не знаем, есть ли он в данный момент времени в ареале нашего функционирования. Так… Какие исходные данные нам нужны? У нас есть суммарный эмпирический актив?
– А по-русски?
– Если мы не знаем, как объект выглядит, но желаем его обнаружить, нам нужна информация о характерных особенностях его жизнедеятельности. Проще… Проще – следы. Зверолов в первый раз поймал волка, осмотрел его лапы, сопоставил со следами… Теперь другого волка ему поймать проще, он знает, как выглядят его следы, и не спутает их, допустим, со следами зайца. Если зверолов поймал много волков, он знает не только их следы, но и повадки, уловки, характерные особенности… Вот вам эмпирический актив. Сумма знаний, основанных на опыте. У нас есть такая сумма?
– Костя, я знаю, что ты жутко умный, – угрюмо заметил Иванов. – Но толку от тебя пока – ноль. Ты прекрасно знаешь, что ни одного резидента у нас тут не ловили и, как следствие, не уничтожили ни одной резидентной сети.
– Значит, мы – первопроходимцы?
– Мы – не пойми кто! Тут такое ведомство могучее трудится – впустую… А мы – группка дилетантов, собранная упорством одного пробивного, но не шибко дальновидного парня, который всерьез надеется на успех, уповая на нестандартный подход к проблеме…
– Нормально надеется, – пожал плечами психолог. – Прописная истина: если ты делаешь то, что делал всегда, ты получишь то, что всегда получал. Если хочешь получить другой результат, сделай что-то другое. Мы знаем основную цель объекта?
– Да что там – цель! Цель проста – навредить как можно больше.
– Не факт. Остальные тоже вовсю вредят, минируют, стреляют, засады делают… Что, вся Чечня – резидентная сеть? Вон, мы за пять дней выявили кучу наших уродцев, что торгуют всяким военным хламьем с местными. Эти – тоже сеть? Сформулируйте, как вы себе видите объект?
– Да как вижу… Обычный, ничем не примечательный с виду человечек. С хорошо выправленными документами. Живет в чеченском селе, под многослойной, хорошо продуманной легендой. Неплохо ему там, в селе, чувствует он себя вполне комфортно. Знает языки. Психологию. Пашет на него целый отряд местных товарищей – за деньги, разумеется. Отчасти – за идею. Идея, сам знаешь: свободная Чечня, оккупанты – вон. Более конкретно работают на него несколько местных, отобранных из общего числа по ряду критериев – примерно как нас отбирали. Очень может быть, прошли эти отобранные спецподготовку в каком-нибудь особом учреждении закрытого типа. При возникновении опасности перемещаются в другие села, имеют перевалочные базы. Лично сам он ни в чем не участвует, стоит себе в сторонке, наблюдает за процессом, умело и вовремя отдает распоряжения, регулирует события…
– В сторонке, значит?.. – Психолог вдруг призадумался. – В сторонке… Так… Как он может выглядеть? Хотя бы гипотетически?
– Хм… На шпиона он не похож, если ты об этом. Черную шляпу, очки и кожаный плащ он точно не носит. Резидент, если таковой существует, должен полностью сливаться со средой. Совершенно ничем не выделяться на фоне окружающих. Незапоминающийся такой тип. Не внушающий опасений, располагающий к себе, какой-нибудь приятный толстячок в выцветшей тюбетейке… Ну, это азы…
– В тюбетейке?!
– Ну, это к слову пришлось. В общем – неотъемлемая часть среды.
– Так… – Психолог нахмурился и продолжал сосредоточенно размышлять. – Так-так… И чем конкретно этот резидент занимается?
– Резидент без сети – ноль. Правильно мыслит представитель, должна быть сеть. Если попросту, не вдаваясь в подробности… Готовит вербовки, контролирует агентов, занимается финансированием. Агенты работают. Кто-то «сливает» информацию, кто-то так или иначе задействован в акциях… Что нам это дает?
– Неприметный, говорите… – буркнул психолог, отсутствующим взором уставившись на карту республики, разложенную на столе. Похоже, не на шутку чем-то озаботился. – Не внушающий… Что нам дает… Что дает… Нет, видимо, ничего не дает…
– То-то и оно! Мы занимаемся словоблудием, я сразу сказал… Ты данные смотреть будешь?
– Данные… Данные… Гхм… Вы откуда думаете начинать?
– Тут и думать нечего – с расстрела колонны генерала Супонева у Хелчу Ме. Налицо не просто «слив» информации, а этакое махровое предательство. Тщательно спланированная и успешно проведенная акция. Оценка «отлично».
– Там уже и без нас работают. И ФСБ, и прокуратура, и всех командированных ментов подключили. Даже коллеги нашего серьезного лейтенанта там замечены были…
– Пусть себе работают. А мы им мешать не станем. – Иванов этак свойски подмигнул собеседнику. – У нас свои методы, несколько отличные…
– Начинать надо с обмена, – не совсем корректно перебил командира психолог, внезапно выныривая из задумчивого состояния. – Это я вам точно говорю!
– С какого такого… А-а-а! С вашего провалившегося обмена! – Иванов осуждающе покачал головой. – Костя, ну ты же умник у нас, светлая голова! Зачем же уподобляться? У каждого бывают неудачи. Жизнь вообще – это полоса взлетов и падений! Забудь ты про эту неурядицу, никто не ставит под сомнения твои профессиональные качества…
– Это вовсе не неурядица, – уверенно возразил психолог. – Просто я раньше думал не в ту сторону, как-то не обратил внимания на ряд деталей… У меня объявление, Сергей Петрович.
– Ну, началось!
– У меня есть для вас две новости…
– Ну, давай с плохой. Давай, выкладывай, да делом займемся!
– С плохой, так с плохой… Вот вы нас инструктировали – всем «впаривать», что мы разрабатываем отряд Абдулаева.
– И что с того?
– Вы совершили страшную ошибку, Сергей Петрович, – в голос психолога вкрался зловещий трагизм. – Нет, вы, конечно, не виноваты, но так уж получилось…
– Костя, я очень терпелив, но… – щеки Иванова стали наливаться нездоровым багрянцем, – …я, кажется, начинаю понимать, за что тебя так не любит начальство!
– …Так уж получилось, что вы указали направление, на котором команде действительно предстоит крепко потрудиться, – игнорируя начальственное недовольство, завершил психолог. – И хорошая новость. Мне кажется, я видел этого вашего резидента. И теперь мы знаем, откуда начинать…
Глава 7.
КОСТЯ ВОРОНЦОВ
2 сентября 2002 г., Ханкала – Хелчу Ме
Иванов мне понравился с первого предъявления. Озабоченных просьба не беспокоиться, понравился он мне исключительно как личность. Таких начальников в войсках осталось мало, можно составить своеобразную Красную книгу и отрядить к каждому караул, чтобы берегли и лелеяли с утра до вечера. А его здоровый скептицизм в отношении моей бредовой идеи вполне объясним и легко укладывается в обычные рамки нормальной логики.
Представьте себе, что вы волей случая оказались в орбите деятельности маньяка, озабоченного поисками некоего загадочного существа. Допустим, чешуйчатого Пидзокрыла, шестиглавого Семикуя либо просто хрестоматийного волосатика – Бигфута. Существование данного объекта в природе никем не доказано, имеется лишь предположение, что он есть, а сами вы, как нормальный мыслящий индивид, на этот счет здорово сомневаетесь. Но маньяк – большой человек, вы от него некоторым образом зависите, кроме того, он обещал вам немалые блага, если вы все бросите и займетесь поисками вышеупомянутого объекта. И вот вы начинаете, чисто риторически, рассуждать на эту тему со своим подчиненным, лукаво посмеиваясь и всячески давая понять, что рассчитывать на успех в этом деле может только сумасшедший. Надо лишь обозначить кипучую деятельность, показать фактологически обоснованный результат, чтобы можно было потом отчитаться перед маньяком – вот, мол, работали, но… А подчиненный, скотина этакая, задумчиво ковыряясь в носу и изучая дырку на своем правом носке, глубокомысленно заявляет: да видел я его, этого вашего Бигфута! С утра пробегал тут, нечесаный, клыками лязгал…
Ну и как вы отнесетесь к такому заявлению? А к самому подчиненному?!
Версию свою я обосновал исключительно интуитивными проблесками и личным видением ситуации. Явных фактов, однозначно указующих на ее правильность, должен признаться, не было.
Во время того тупого обмена, сами понимаете, мне недосуг было обращать внимание на детали обстановки – я маленько занят был. А потом, спустя некоторое время, все проанализировал и обнаружил кое-что. А именно: несколько нестыковок и одну совершенно лишнюю деталь.
Выражаю нестыковки в вопросительной форме:
– Зачем чекисты поперлись на обмен?
– Зачем боевики Султана Абдулаева поперлись на обмен?
– Почему понадобилось выезжать с трупами заранее и ночевать в комендатуре?
– Труп сперли специально или где?
– Откуда Турпал узнал о сиэнэнщиках? Выражаю лишнюю деталь в форме гипотезы:
– Тот гражданский кругляш, в тюбетейке… В тюбетейке! Можете расчленить меня двуручной пилой, но на обмене он был совершенно лишним. Как инородное тело. Привезли его на джипе и спасали в первую очередь! На месте происшествия остались лежать все, кроме него и его мелкого водителя…
Вот такие соображения. Как видите, (имеет место набор деталей и ничем не подтвержденная гипотеза. Отчетливо прослеживаемая логическая цепочка отсутствует ввиду нехватки ряда звеньев и невозможности ответить на некоторые вопросы. Иванов, как опытный аналитик, сразу указал мне на данный факт и прямо сказал, что я не оправдал его чаяний.
– Нет, я понимаю, конечно, что ты личность творческая, с нестандартным мышлением., но рассчитывал на более трезвый и осмысленный подход к данной ситуации…
Насчет чекистов он слегка призадумался и обещал на днях разобраться с этой их странной заинтересованностью в обмене.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55